شرکت احیا استیل فولاد بافت در جمع 100 سازمان برتر مشتری مدار

بازار بی رونق میوه در روزهای پایانی سال 

حقوق پیشنهادی برای کارگران در ۱۴۰۰

 80 درصد طراحی کارخانه های فولاد توسط مهندسان داخلی انجام می شود

کلید ساخت 1.2 میلیون مسکن در دست مجلس

بیشترین ثروت دنیا در کدام مناطق جمع شده است؟

قیمت جدیدترین گوشی های موبایل سامسونگ

چه کسانی از آزادسازی قیمت خودرو نفع می برند؟

زمان، میزان و نحوه پرداخت سود سهام عدالت

آغاز طرح فروش فوق العاده اصناف از امروز

پول های بلوکه شده ایران در عراق آزاد شد

ثبت کسری تجاری ۶۸ میلیارد دلاری آمریکا

کاهش شکاف درآمدی با مدل جدید افزایش حقوق/ آیا دولت با افزایش پلکانی حقوق مخالف است؟

كاهش سقف آرزوها به اجاره خانه در پايتخت

اصل حمايت از سهامداران زير سوال رفت

قیمت نفت خام بیش از ۳ درصد جهش کرد

ایران در ۱۱ماه گذشته چقدر کالا صادر کرد؟

مصوبه ویژه مجلس برای شفافیت حقوق

ارز ترجیحی تدریجی حذف می شود

جدل بر سر حقوق 2.5 میلیون کارمند

قاچاق خودرو چگونه انجام می شود؟

«بخت آزمایی» خودرویی از چشم دولت افتاد

خارجی ها به بازار لوازم خانگی ایران برمی گردند؟

ارز دیجیتال در خانه ای روی آب

واریز سود صاحبان سهام عدالت از طریق سجام

ضربه فنی سکه با نرخ دلار و انس جهانی

سرنوشت لایحه جنجالی در هاله ای از ابهام

تجارت زیرزمینی در کمین رمزارز ها

دردسر مالیاتی بازنشستگان نفتی

ممنوعيت معاملات «رمزارز» در ايران

خودرو های خارجی به دردسر افتادند!

کالای اساسی مهم است یا لوازم آرایش؟

ایرادات 3 قرارداد نفتی IPC با شرکت خارجی

دنده عقب مجدد بیتکوین

قیمت های غیرمتعارف در بازار ملک

انتقاد تند از اِبی و پسرش در ماجرای ساسی مانکن

گره خوردن دلار به معيشت مردم

مصوبه مجلس درباره صاحبان مشاغل پزشکی

روسای شش شعبه بانک گردشگری به عنوان برتر انتخاب شدند

مالیات گیری از خودروهای لوکس بازار آنها را کساد می کند؟

کد خبر : ۴۵۲۲
زمان انتشار :
facebook telegram twitter google+ cloob Yahoo print

رمزگشایی از پرونده پرحاشیه «عیسی شریفی»

دوم دی سه سال پیش محمد علی نجفی، شهردار وقت تهران، گزارشی از میراثی که گذشتگان در شهرداری به جا گذاشته بودند، ارائه داد؛ گزارشی که بعدها گفته شد جزئیات آن در قالب 12 پرونده تخلف مدیریت شهری سابق به قوه قضائیه ارسال شده است.

رمزگشایی از پرونده پرحاشیه «عیسی شریفی»

به گزارش پایگاه خبری اقتصاد مثبت، اگرچه محتوای این پرونده ها حتی برای اعضای شورای شهر تهران همیشه محرمانه ماند، اما عباس جعفری دولت آبادی، دادستان تهران، آن زمان ارسال این 12 پرونده به قوه قضائیه را تأیید کرد. با این حال حتی تا امروز که تنها چند ماه از دوره مدیریت شهری کنونی باقی مانده است، هیچ خبری از سرانجام این پرونده ها که گفته می شود تنها برای اطلاع به قوه قضائیه ارسال شده و شکایتی ازسوی شهرداری تهران درباره موضوعات پرونده ها ثبت نشده، نیست.

تخلفات صندوق ذخیره کارکنان شهرداری، واگذاری غیرقانونی املاک، گزارشی درباره یکی از مدیرانی شهرداری که در یک نامه ، زمینی را به خودش واگذار کرده و از آن سو دوباره خودش به عنوان پذیرنده، آن را امضا کرده بود، هزینه هایی که از جیب شهرداری برای انتخابات پرداخت شد و تخلفات فرزند یکی از مقام های ارشد سابق شهرداری موضوع برخی از نامه هایی بود که نجفی به قوه قضائیه ارسال کرده بود.

از پرونده دوره احمدی نژاد تا پرونده های دوره قالیباف

در این سال ها آن چنان که انتظار می رفت، درباره تخلفات گذشتگان شفاف سازی نشد؛ همان طورکه پرونده 320 میلیاردی هزینه های فاقد سند دوران شهرداری احمدی نژاد بدون هیچ پاسخ شفافی بسته شد. درباره پرونده هایی که گفته می شد هر کدام میلیاردها تومان به شهر خسارت زده نیز گفته نشد. شاید به زبان کنایه یا در زمان هایی، سر بسته از برخی از تخلفات گفته شد؛ اما هیچ کدام از آنها در قوه قضائیه به شکایت ختم نشده است.

تنها پرونده ای که از آن زمان در قوه قضائیه دنبال می شود، پرونده عیسی شریفی، قائم مقام محمد باقر قالیباف است؛ پرونده ای که باز هم شهرداری و شورای شهر تهران از جزئیات آن اطلاعی ندارد. گفته می شود پرونده او درباره شرکت رسا تجارت مبین (یاس) است. یکی از هشت شرکتی که طبق مصوبه شورای شهر تهران قرار بود با بهره گیری از امکانات مالی خود (نقدی و غیرنقدی) نسبت به پاسخ گویی مطالبات طلبکاران شهرداری و همچنین تملک املاک واقع در طرح های عمرانی شهرداری با همکاری سازمان املاک اقدام و پس از ارائه اسناد نسبت به وصول طلب خود صرفا در قالب ملک یا تراکم اقدام کند؛

اما پس از مدتی این مسیر انحرافی اساسی پیدا کرد. پیروز حناچی، شهردار تهران، می گوید درباره پرونده عیسی شریفی، شهردار تهران هم شاکی است و منتظر هستند که حکم صادر شده به شهرداری تهران هم ابلاغ شود؛ اما توضیحات بیشتر او نشان می دهد شهردار تهران هم آگاهی دقیقی از این پرونده ندارد.

او در آخرین نشست خبری اش گفته است که فرد نام برده شده تا پیش از بازداشت ۱۲ سال گذشته مسئولیت رسمی دیگری به جز مجموعه شهرداری نداشته؛ پس نمی توان تصور کرد موضوع پرونده به مسئولیت دیگری ربط داشته باشد؛ اما پرونده در نیروهای مسلح بررسی شده و ما اطلاعات دیگری نداریم، ولی ما هم جزء شاکیان بوده ایم.

۳ سؤال از ستاد کل نیروهای مسلح

مدتی پیش محمدجواد حق شناس، رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر تهران، در نامه ای به سردار سرلشکر محمد باقری، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، سؤالاتی درباره پرونده عیسی شریفی مطرح می کند. او با توجه به قطعی شدن محکومیت عیسی شریفی، قائم مقام شهردار تهران در سال های ۸۶ تا ۹۶ خواسته بود که به سه سؤال او پاسخ داده شود. نخست اینکه چرا پرونده به دادسرای نظامی ارجاع داده شده است؟ آیا سمت های عیسی شریفی در این پرونده یک سمت نظامی بوده یا قائم مقام شهرداری تهران. حکم محکومیت نام برده ناشی از جرائم حین خدمت در شهرداری بوده یا جرائم نظامی داشته است؟».

ستاد کل نیروهای مسلح نیز در پاسخ به سؤالات حق شناس با اشاره به «پرونده گروه اقتصادی یاس»، درباره چرایی ارجاع این پرونده به دادسرای نظامی می نویسد: تشکیل پرونده اولیه موضوع یادشده توسط مراجع نظارتی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی صورت گرفته است. حق شناس درباره سرانجام پیگیری هایش برای رمزگشایی از پرونده عیسی شریفی به «شرق» می گوید: قرار است اطلاعات بیشتری از پرونده داده شود. پرونده تنها درباره تخلفات یاس است و شهرداری نیز باید شکایت تازه ای در این زمینه به ثبت برساند.

حق شناس تأکید می کند باید به سؤالات مردم درباره قانون گریزی های افسار گسیخته مدیریت قبلی شهرداری تهران پاسخ داده شود.

در ادامه این نامه ستاد کل نیروهای مسلح درباره سمت عیسی شریفی در این پرونده می نویسد: «به استناد تبصره 1 ماده 615 آیین دادرسی کیفری، نحوه احضار و جلب فرماندهان و مسئولان نیروهای مسلح براساس دستورالعملی است که به تصویب فرماندهی معظم کل قوا رسیده است و احضار و جلب کارکنان نظامی و انتظامی با درجه سرتیپی و بالاتر که خارج از نیروهای مسلح به صورت مأمور خدمت می کنند از طریق دفتر ویژه تحقیقات سازمان قضائی نیروهای مسلح صورت می گیرد».

ستاد کل نیروهای مسلح در ادامه با اشاره به نظر رئیس قوه قضائیه درباره این پرونده از ارجاع آن به سازمان قضائی نیروهای مسلح و عدم تابعیت این سازمان از نیروهای مسلح خبر می دهد: «با توجه به مطرح بودن پرونده گروه اقتصادی یاس وابسته به نیروهای مسلح بنا به نظر رئیس محترم قوه قضائیه که دارای اختیار است، موضوع با صدور ابلاغ تعیین بازپرس، دادستان اظهار نظر و شعبه رسیدگی کننده ویژه از طرف ایشان مأمور رسیدگی به پرونده می شوند و هرگونه اظهار نظر در این خصوص در صلاحیت رئیس محترم قوه قضائیه می باشد.

سازمان قضائی نیروهای مسلح که با ابلاغ ویژه رئیس محترم قوه قضائیه مسئولیت رسیدگی به پرونده را عهده دار می باشد در تابعیت و سلسله مراتب نیروهای مسلح قرار ندارد». در پایان این نامه مجددا تأکیده شده است: «مسئولیت پرونده و افراد دخیل در آن که مورد اتهام و مرتکب جرائم گردیده اند به رئیس ستاد کل نیروهای مسلح واگذار نگردیده است».

روایت قالیباف از باتلاق اصلاح طلبان در شهرداری

او به جمله ای از محمدباقر قالیباف اشاره می کند که در روزهای پایانی مدیریتش در شهرداری تهران به زبان آورد که اصلاح طلبان در باتلاق شهرداری غرق خواهند شد و می گوید: او به خوبی از زوایا و کلاف سردرگمی که برای مدیریت شهری جدید به میراث گذاشته شد، با خبر بود و به درستی از آن به عنوان یک باتلاق یاد کرد؛ اما این تصور که اصلاح طلبان در این باتلاق غرق خواهند شد، به تحقق نپیوست.

به گفته حق شناس میراث به جا مانده از گذشتگان انباشت در حد انفجار نیروی انسانی که ظرف 12 سال به 65 هزار نفر رسیده بود، انباشت بیش از 50 هزار میلیارد تومان بدهی بانکی با سود بانکی سرسام آور که هنوز هم نتوانسته ایم از شر آن خلاص شویم. ساختار و تشکیلات سازمانی به حد افراط و انفجار گسترده و ناکارآمد، رویه و روندها و روزنه ها و شکاف ها و فرهنگ سازمانی ناسالم و عمدتا فساد آلود که شهر فروشی ها و املاک نجومی، نقض گسترده طرح جامع و تفصیلی و نیز حریم شهر فقط بخش کوچکی از آن است.

رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر تهران به حکم عیسی شریفی اشاره می کند و می گوید: او به اتهام فساد مالی به 20 سال زندان و بازگشت حدود 480 میلیارد تومان اموال به یغما رفته محکوم شده است. برخی خبرها نشان می داد که در رأی صادره هیچ توجهی به حقوق شهرداری تهران صورت نگرفته و عملا شهرداری هیچ گونه نقش و جایگاهی در ماجرا نداشته است. این در حالی است که مشخصا شهرداری تهران یک طرف کل این قراردادها و ذی نفع اصلی بوده و اگر هم اموالی به یغما رفته است، اموال شهرداری و به عبارت بهتر ثروت مردم ستم دیده تهران بوده است.

پرسش های بی پاسخ

حق شناس گلایه می کند که چرا گزارش تحویل و تحولی که محمد علی نجفی در صد روز نخست فعالیت خود به عنوان شهردار تهران تهیه کرد، ازسوی شهرداران آینده به روزرسانی نشد؛ گزارشی که می توانست با تسلط بیشتر مدیران کنونی بر شهرداری کامل تر شود.

او انتظار دارد که گزارشی از روند عملیات اجرائی شامل پیمان ها، قراردادهای اجرائی، معاملات، دیون و مطالبات، میزان تعهدات مالی، موارد ترک تشریفات، تخلفات، واگذاری ها، کارگزاری ها، املاک، تخفیفات داده شده، جذب منابع انسانی، لیست شرکت های داخل و خارج از کشور، لیست خریدهای داخلی و خارجی، عمده اموال منقول و غیر منقول شهرداری دارای سند یا فاقد سند، تغییرات پهنه ها و کاربری اراضی، حفظ حریم و کمربندی انبارها و محل دپوی اموال و دیگر موارد در دوران فعالیت محمدباقر قالیباف و قائم مقامش تهیه و به شورا ارائه شود.

کمک به برخی خیریه ها، واگذاری پروژه هزار و یک شب به قیمت 165 هزار تومان در متراژ هکتاری در منطقه 22، املاک واگذار شده به بیمارستان تخصصی مغز و اینکه چرا همه شرکت ها و سازمان های شهرداری فقط باید از شرکت سیما چوب خرید می کردند. ما به التفاوت پولی که بابت ترک تشریفات مربوط به آن پرداخت می شده است، الان کجاست؟ موضوع وجوه مالی ناشی از فروش تراکم و هولوگرام برای خیریه امام رضا چیست؟

واگذاری زمین شهروند فرمانیه به بانک تات در چه چارچوبی صورت گرفته است؟ تشکیل حدود 30 شرکت و مؤسسه در قالب هلدینگ یاس چه داستانی است و چه مقدار هولوگرام و تراکم با چه مأموریت هایی به این شرکت ها واگذار شده است؟ برخی از پرسش های دیگر محمدجواد حق شناس در گفت وگو با «شرق» است. او در ادامه تأکید می کند که شکایت تازه ای ازسوی مدیریت شهری به ثبت برسد و می گوید مقدمات کار هم فراهم شده است.

شکایت های بی نتیجه

محمود میرلوحی نیز که بارها درباره کم کاری شهرداری برای پیگیری قضائی تخلفات گذشتگان تذکر داده است، به «شرق» می گوید: همچنان معتقدم که بنده به عنوان عضو شورای شهر تهران باید جدی تر اجرای بند 17 ماده 80 را پیگیری می کردم. در این مدت پاسخ تذکرها داده شده؛ اما شکایتی هم سال گذشته در دادگاه نظامی به ثبت رسیده است، اما باید سرانجام این پیگیری ها جدی تر دنبال شود.

عضو کمیسیون فرهنگی و اجتماعی می گوید: در فرصت باقی مانده تلاش می کند موضوع برگشت مال شهرداری را به نتیجه برساند. اصل برای ما در این مدت بازگشت اموال بوده که اتفاقات خوبی هم در این زمینه رخ داده است و توانسته ایم چند ملک خود را از رسا تجارت پس بگیریم. امیدواریم باقی املاک هم برگردانده شود تا مدیریت شهری بتواند با پولی که برای تهران است، خدمات بهتری در حوزه حمل ونقل عمومی و تکمیل پروژه ها ارائه دهد.

از میرلوحی می پرسم در جریان این گفت وگوی کوتاه از اینکه شهرداری تهران سال گذشته شکایتی از مدیریت گذشته به ثبت رسانده، گفته شد؛ اما چرا این شکایت ها نه اطلاع رسانی می شود و نه به نتیجه ختم می شود. او می گوید: این را قوه قضائیه باید پاسخ دهد. جای این گله است که چرا شکایت های ما به نتیجه نمی رسد. میرلوحی البته خوش بین است که بسیاری از موارد تخلف در گزارش های تحقیق و تفحص چند گانه به سرانجام برسد.

اوایل شهریور سال آینده موعد رسمی پایان کار این دوره از شورای شهر و مدیریت شهری است. در این مدت بخشی از این زمان به تعطیلات نوروزی خواهد گذشت و در خرداد نیز انتخابات دور جدید شورای شهر برگزار می شود و اعضای جدید شورا مشخص خواهند شد. باید دید که در این دوره کوتاه این شکایت ها نیز بایگانی می شوند یا حق تهران زنده می شود.

پایان پیام/

کلید واژه :

عیسی شریفی

،

شورای شهر تهران

،

شهرداری تهران

،

تخلف شهرداری تهران

ثبت نظرات
captcha